Zeci de companii au câstigat în instanta procesele intentate împotriva Finantelor doljene. Amenzile date de inspectorii fiscali au fost înlocuite cu avertismente.Practica mediului craiovean de afaceri, de a contesta în instanta procesele-verbale ale organelor de control, a luat amploare în 2008. Firmele care se considera nedreptatite de Directia Generala a Finantelor Publice (DGFP) Dolj ataca în instanta actele întocmite de fisc în urma unor controale efectuate. În cele mai multe cazuri, instanta da dreptate societatilor comerciale si nu Finantelor doljene. În baza datelor furnizate de DGFP Dolj, de la începutul anului si pâna la sfârsitul lunii mai, institutia a pierdut în instanta procesele deschise de 24 de societati din judet. Justitia le-a dat câstig de cauza firmelor, fie în baza unor expertize nou-efectuate, fie schimbându-le încadrarea juridica a faptei, astfel încât acestea sa scape de amenzile usturatoare propuse de organele de control. Unele hotarâri au ramas definitive si irevocabile, iar la altele, fiscul a facut recurs.  
Sanctiuni disparute În 20 de cazuri, societatile comerciale care s-au adresat justitiei au depus „plângeri contraventionale“ împotriva fiscului, adica au cerut instantei sa le anuleze amenzile date de DGFP Dolj. „În majoritatea cazurilor, instantele de judecata au aplicat prevederile art. 7, alin. 3 din OG nr. 2/2001 (privind regimul juridic al contraventiilor - n.r.), în sensul înlocuirii sanctiunilor contraventionale cu avertisment, instanta apreciind ca faptele contraventionale savârsite au un grad scazut de pericol social“, se arata în comunicatul Finantelor doljene. Alte patru cazuri de procese pierdute de fisc au avut ca obiect contestatii formulate de firme împotriva actelor administrative fiscale. Societatile cu pricina au cerut efectuarea de expertize noi ce au dat peste cap toate concluziile la care au ajuns functionarii fiscului.
Acest aspect este precizat expres în comunicatul fiscului, care sustine ca „motivele admiterii actiunilor au fost determinate de concluziile rapoartelor de expertize întocmite în cauze, care au fost diferite de cele retinute de organele de control“.